Big mistake in Tesla : એક ચુકાદા મુજબ, ફ્લોરિડાના ન્યાયાધીશને “વાજબી પુરાવા” મળ્યા કે ટેસ્લાના ચીફ એક્ઝિક્યુટિવ એલોન મસ્ક (Elon Musk) અને અન્ય મેનેજરો જાણતા હતા કે ઓટોમેકરના વાહનોમાં ખામીયુક્ત ઓટોપાયલોટ સિસ્ટમ છે, પરંતુ કારને અસુરક્ષિત રીતે ચલાવવાની મંજૂરી આપી.
રોઇટર્સના જણાવ્યા અનુસાર, પામ બીચ કાઉન્ટીની સર્કિટ કોર્ટમાં ન્યાયાધીશ રીડ સ્કોટે ગયા અઠવાડિયે ચુકાદો આપ્યો હતો કે ટેસ્લા સામે ઉત્પાદન જવાબદારીના મુકદ્દમામાં વાદીઓ દાવો કરી શકે છે અને ઇરાદાપૂર્વકની ગેરવર્તણૂક અને ઘોર બેદરકારી બદલ કંપની સામે દંડાત્મક નુકસાનીનો દાવો કરી શકે છે.
![Tesla car](https://vrlivegujarat.com/wp-content/uploads/2023/11/tesla-car-534x400.jpg)
આ નિર્ણય ટેસ્લા માટે એક મોટો ફટકો સાબિત થઇ શકે છે કારણ કે, એલોન મસ્કની કંપનીએ આ વર્ષની શરૂઆતમાં તેની ઓટોપાયલટ ડ્રાઇવર સહાયક સિસ્ટમ પર કેલિફોર્નિયામાં બે પ્રોડક્ટ લાયબિલિટી ટ્રાયલ જીતી હતી. મામલે નિવેદન લેવા ટેસ્લાના પ્રવક્તા (Tesla spokesperson) નો સંપર્ક થઇ શક્યો નથી.
ફ્લોરિડાનો કેસ મિયામીની ઉત્તરે 2019ના ક્રેશ થયેલી કારને આધારે કરવામાં આવ્યો હતો, જેમાં માલિક સ્ટીફન બૅનરનું ટેસ્લા મૉડલ 3 18-વ્હીલર (Tesla Model 3 18-Wheeler) મોટા રિગ ટ્રકના ટ્રેલરની નીચે આવી ગયું હતું અને જે રસ્તા પરથી ખસી ગયું હતું, જેના કારણે ટેસ્લાની છત ફાટી ગઈ હતી અને સ્ટીફન બૅનરનું મૃત્યુ થયું હતું. આ કેસની સુનાવણી ઑક્ટોબરમાં થવાની હતી, પરંતુ તેમાં વિલંબ થયો હતો અને તેને ફરીથી શેડ્યૂલ કરવામાં આવ્યો નથી.
સ્કોટને જાણવા મળ્યું કે વાદી જે મૃતક સ્ટીફન બેનરની પત્ની છે તેણે ન્યાયાધીશો સમક્ષ એવી દલીલ કરવા સક્ષમ હોવી જોઈએ કે ટેસ્લાના માર્ગદર્શિકા અને “ક્લિકવ્રેપ” કરારમાં આપવામાં આવેલી ચેતવણીઓ અપૂરતી અને ખામીયુક્ત હતી.
ન્યાયાધીશે એમ પણ કહ્યું હતું કે આ અકસ્માત 2016માં જોશુઆ બ્રાઉનને સંડોવતા જીવલેણ અકસ્માત જેવો જ હતો, જેમાં ઓટોપાયલોટ સિસ્ટમ ક્રોસિંગ ટ્રકને શોધવામાં નિષ્ફળ રહી હતી, જેના કારણે વાહન વધુ ઝડપે ટ્રેક્ટર ટ્રેલર હેઠળ ગયું હતું.
5
Comments are closed.