Supreme Court Collegium System: સુપ્રીમ કોર્ટે શુક્રવારે હિમાચલ પ્રદેશ કોલેજિયમના નિર્ણયને બાજુ પર રાખ્યો હતો, જેણે હાઇકોર્ટમાં પ્રમોશન માટે બે વરિષ્ઠ જિલ્લા ન્યાયાધીશોની ઉમેદવારીને અવગણી હતી.
Collegium System: પ્રથમ વખત સુપ્રીમની દખલગીરી
સુપ્રીમ કોર્ટે બે વરિષ્ઠ જિલ્લા ન્યાયાધીશોની અરજી સ્વીકારીને આ વર્ષની શરૂઆતમાં યોજાયેલી કોલેજિયમ પસંદગી પ્રક્રિયાને રદ કરી દીધી હતી. ન્યાયમૂર્તિ હૃષિકેશ રોય અને પ્રશાંત કુમાર મિશ્રાની બેન્ચે જણાવ્યું હતું કે પરામર્શની ગેરહાજરીમાં કૉલેજિયમના નિર્ણયને અસર થઈ હતી કારણ કે હાઈકોર્ટના મુખ્ય ન્યાયાધીશે વ્યક્તિગત રીતે બે જિલ્લા ન્યાયાધીશોના નામ પર પુનર્વિચાર ન કરવાનો નિર્ણય લીધો હતો.
ચુકાદો સંભળાવતી વખતે ન્યાયાધીશોએ કહ્યું કે હાઈકોર્ટના ચીફ જસ્ટિસે કોલેજિયમના અન્ય જજોની સલાહ લેવી જોઈતી હતી. કોર્ટે નિર્દેશ આપ્યો કે હાઈકોર્ટ કોલેજિયમ હવે નિર્ધારિત માપદંડો અનુસાર બે જિલ્લા ન્યાયાધીશોના નામ પર પુનર્વિચાર કરે. આ પ્રક્રિયા મેમોરેન્ડમ ઑફ પ્રોસિજર હેઠળ થવી જોઈએ જે બંધારણીય અદાલતોમાં ન્યાયાધીશોની નિમણૂકનું માર્ગદર્શન આપે છે.
જિલ્લા ન્યાયાધીશો તરફથી હાજર રહેલા વરિષ્ઠ વકીલ અરવિંદ દાતારે દલીલ કરી હતી કે ઇન-સર્વિસ ક્વોટા હેઠળ હાઇકોર્ટના જજના પદ માટે જુનિયર ન્યાયિક અધિકારીઓની ભલામણ કરવામાં આવી હતી. આ ક્રમમાં, અરજદારો જેઓ વધુ વરિષ્ઠ હતા તેમની અવગણના કરવામાં આવી હતી. તેમણે કહ્યું કે હિમાચલ પ્રદેશ હાઈકોર્ટ કોલેજિયમે (Collegium System) પણ સુપ્રીમ કોર્ટ કોલેજિયમની સલાહ અને ત્યાર પછીના કેન્દ્રીય કાયદા પ્રધાન દ્વારા સિંહ અને મલ્હોત્રાના નામ પર પુનર્વિચાર કરવાની વિનંતી પર ધ્યાન આપ્યું ન હતું.
ઉલ્લેખનીય છે કે આ નિર્ણય કોલેજિયમ (Collegium System)ના નિર્ણયમાં સુપ્રીમ કોર્ટની દખલગીરીનું પ્રથમ ઉદાહરણ છે. આવા કેસો સામાન્ય રીતે કોર્ટ દ્વારા વહીવટી રીતે હાથ ધરવામાં આવે છે. તે જ સમયે, કોલેજિયમના નિર્ણયો સામેની અરજીઓ પર વિચારણા કરતી વખતે વ્યવહારુ અભિગમ અપનાવવામાં આવે છે.
લેટેસ્ટ સમાચાર માટે અહી કલિક કરો
યુ-ટ્યુબ ચેનલમાં શોર્ટ્સ જોવા અહીં કલિક કરો
ગુજરાતના મહત્વના સમાચાર માટે અહીં ક્લિક કરો
રોમાંચક સમાચાર માટે અહીં ક્લિક કરો
