High Court: पंजाब सरकार को फटकारा, चिकित्सा ऋण के बावजूद अत्यधिक खर्च करने पर स्पष्टीकरण मांगा

High Court: पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने पंजाब में मंत्रियों, विधायकों और प्रथम श्रेणी के अधिकारियों के घरों और कार्यालयों के पुनर्निर्माण पर खर्च की गई लागत के साथ-साथ उनके द्वारा खरीदी गई किसी भी नई कार के प्रकार और मॉडल के बारे में जानकारी मांगी है।

इसके अलावा, अदालत ने एक आईएएस अधिकारी सहित वरिष्ठ पंजाबी स्वास्थ्य अधिकारियों के वेतन को कुर्क करने या रोकने का निर्देश दिया, क्योंकि राज्य ने आयुष्मान भारत योजना के हिस्से के रूप में केंद्र से प्राप्त 350 करोड़ रुपये का भुगतान करने में अस्पतालों की उपेक्षा की थी। .

राज्य स्वास्थ्य एजेंसी की सीईओ बबीता, निदेशक दीपक, उप निदेशक शरणजीत कौर और स्वास्थ्य विभाग के प्रधान सचिव कुमार राहुल ऐसे अधिकारी हैं जिनका वेतन संलग्न करने का आदेश दिया गया है।

High Court: निषेधाज्ञा अगली सुनवाई तक, जो कम से कम अक्टूबर के मध्य में निर्धारित है, लागू रहेगी।

High Court: न्यायमूर्ति विनोद एस भारद्वाज के अनुसार, कुछ कारणों से प्राप्त अनुदान या धन के किसी भी दुरुपयोग या दुरुपयोग की जांच करने के लिए जानकारी का अनुरोध किया गया था।

“एक बार निर्दिष्ट उद्देश्य के लिए राज्य को धन प्राप्त हो जाता है, तो उन्हें सुरक्षित रखना और सही प्राप्तकर्ताओं को जारी करना उनकी जिम्मेदारी है। राज्य के लिए धन रखना और नागरिकों को उनके उचित मुआवजे के लिए लड़ने के लिए मजबूर करना स्वीकार्य नहीं है या इच्छित लाभार्थियों की कीमत पर अनुदान का दुरुपयोग करना अदालत ने कहा।

इंडियन मेडिकल एसोसिएशन पंजाब और अन्य याचिकाकर्ताओं द्वारा वरिष्ठ वकील डीएस पटवालिया और वकील आदित्यजीत सिंह चड्ढा द्वारा दायर एक याचिका पर न्यायमूर्ति भारद्वाज द्वारा राज्य और अन्य प्रतिवादियों के खिलाफ सुनवाई की जा रही थी।

High Court: पीठ ने कहा कि याचिकाकर्ता चिकित्सा सुविधाएं और अस्पताल थे जो आयुष्मान भारत योजना के तहत पंजीकृत थे। वे 500 करोड़ रुपये से अधिक के बकाया चालान और बकाया राशि को माफ करने का अनुरोध कर रहे थे। हालाँकि ज़िम्मेदारी स्वीकार कर ली गई थी, लेकिन केवल लगभग 26 करोड़ रुपये ही वितरित किए गए थे।न्यायाधीश भारद्वाज ने अतिरिक्त सॉलिसिटर-जनरल सत्यपाल जैन के इस तर्क पर ध्यान दिया कि राज्य सरकार को केंद्र से पहले ही 355.48 करोड़ रुपये मिल चुके हैं, जिसे चिकित्सा व्यय का 60% वापस करना था।

स्वास्थ्य एजेंसियां ​​पैसे के साथ-साथ अपने बिलों का भुगतान करने के लिए भी जिम्मेदार थीं।जैन ने आगे कहा, “राज्य ने अपना हिस्सा जारी न करने के अलावा भारत संघ द्वारा पहले ही जारी किए गए हिस्से का दुरुपयोग किया है।”न्यायाधीश भारद्वाज ने टिप्पणी की, “आश्चर्य की बात यह है कि पंजाब राज्य/राज्य स्वास्थ्य एजेंसी ने भारत संघ से प्राप्त राशि को गैरकानूनी तरीके से बरकरार रखा है, इस तथ्य के बावजूद कि भारत संघ ने 350 करोड़ रुपये से अधिक जारी करने का दावा किया है। “

High Court: राज्य सरकार द्वारा पैसे रोकना और भुगतान में देरी के लिए ठोस औचित्य की कमी दोनों को अदालत ने प्रारंभिक तरीके से चिह्नित किया था। इसने दाखिल किए जाने वाले चालान के संबंध में किए गए भुगतान की रूपरेखा बताते हुए एक हलफनामा देने का भी आदेश दिया।

इसके अतिरिक्त, सरकार को राज्य या पंजाब से जुड़ी किसी अन्य इकाई की ओर से दिल्ली उच्च न्यायालय या उच्चतम न्यायालय के समक्ष मुकदमेबाजी में होने वाली लागत की जानकारी देने का निर्देश दिया गया था। राज्य से बजटीय आवंटन के संबंध में आटा-दाल योजना और मुफ्त ऊर्जा जैसे सामाजिक कल्याण कार्यक्रमों पर खर्च की गई राशि का विवरण प्रदान करने का भी अनुरोध किया गया था।